A lo largo del pontificado, Benedicto XVI ha
dejado una serie de líneas maestras, enseñanzas y hasta expresiones que han
calado en la vida de la Iglesia. Destacamos algunas de estas contribuciones.
“Fe y razón se
reencuentran de un modo nuevo”
La idea de que fe y razón se necesitan ha sido
una de las más recurrentes en el magisterio de Benedicto XVI, de modo especial
en su discurso en la Universidad de Ratisbona en 2006. Allí abogó por “ampliar
nuestro concepto de razón y de su uso”, para evitar la ceguera de la razón ante
los criterios que le dan sentido. “Sólo lo lograremos si la razón y la fe se
reencuentran de un modo nuevo, si superamos la limitación que la razón se
impone a sí misma de reducirse a lo que se puede verificar con la experimentación,
y le volvemos a abrir sus horizonte en toda su amplitud” . A su vez, la fe
necesita el diálogo con la razón moderna.
“La dictadura del relativismo”
En la homilía que pronunció en la Misa al
comienzo del Cónclave, como Cardenal Decano, apareció ya esta expresión
“dictadura del relativismo”, que luego se haría célebre.
“Se va constituyendo una dictadura del
relativismo que no reconoce nada como definitivo y que deja como última media
solo el propio yo y sus ganas”.
“Nosotros, en cambio, tenemos otra medida: el
Hijo de Dios, el verdadero hombre. Él es la medida del verdadero humanismo.
‘Adulta’ no es la fe que sigue las olas de la moda y la última novedad; adulta
y madura es la fe profundamente radicada en la amistad con Cristo. Es esta amistad
que nos abre a todo aquello que es bueno y nos da el criterio para discernir
entre lo verdadero y lo falso, entre engaño y verdad”.
El problema hoy día es que “en nombre de la
tolerancia se elimine la tolerancia”. Por ejemplo, declaraba en el libro Luz
del mundo, “cuando en nombre de la no discriminación se quiere obligar a la
Iglesia católica a modificar su postura frente a la homosexualidad o a la
ordenación de mujeres, quiere decir que ella no debe vivir más su propia
identidad y que, en lugar de ello, se hace de una abstracta religión negativa
un parámetro tiránico al que todo el mundo tiene que adherirse”.
Vaticano II: “La hermenéutica de la reforma”
El modo de entender el Concilio Vaticano II ha
sido uno de los temas cruciales de las tensiones en la Iglesia. El Papa quiso
aclarar la “justa interpretación del Concilio”, su hermenéutica, en un
importante discurso que dirigió a la Curia en su primer año de pontificado.
Contrapuso allí la “hermenéutica de la
discontinuidad y de la ruptura” y la “hermenéutica de la reforma”. Según la
primera, “no habría que seguir los textos del Concilio, sino su espíritu”, ya
que “los textos reflejarían sólo de manera imperfecta el verdadero espíritu del
Concilio y su novedad, sería necesario ir audazmente más allá de los texto”.
Para el Papa esto “deja espacio a toda arbitrariedad”.
En cambio, la hermenéutica de la reforma se
basa en lo que proponía Juan XXIII al comienzo del Concilio: “Es necesario que
esta doctrina cierta e inmutable, que debe ser respetada fielmente, se
profundice y presente de manera que corresponda a las exigencias de nuestro
tiempo”. Para Benedicto XVI, el Concilio buscaba esta “síntesis de fidelidad y
de dinamismo”, de manera especial en tres ámbitos: definir de manera nueva la
relación entre fe y ciencia moderna; entre la Iglesia y el Estado moderno;
entre la fe cristiana y las religiones del mundo.
Nueva evangelización: “Redescubrir la alegría
de creer”
Ante las dificultades que encuentra la fe en
una sociedad secularizada, Benedicto XVI ha lanzado una propuesta audaz de
nueva evangelización, para lo cual ha creado un dicasterio especial en el
Vaticano y ha convocado un Año de la Fe. “El término ‘nueva evangelización’–
dijo en el discurso dirigido a este organismo– recuerda la exigencia de una
modalidad renovada de anuncio, sobre todo para aquellos que viven en un
contexto, como el actual, donde los desarrollos de la secularización han dejado
graves huellas incluso en países de tradición cristiana”.
“También para quien sigue vinculado a las
raíces cristianas, pero vive la difícil relación con la modernidad, es
importante hacer que comprenda que ser cristiano no es una especie de vestido
que se lleva en privado o en ocasiones particulares, sino que se trata de algo
vivo y totalizante, capaz de asumir todo lo que de bueno existe en la
modernidad”.
En el documento en que convocaba el Año de la
Fe, Benedicto XVI hacía un llamamiento a favor de “una nueva evangelización
para redescubrir la alegría de creer y volver a encontrar el entusiasmo de
comunicar la fe”.
La religión contribuye al debate ético en las
democracias
En su visita histórica al Parlamento británico
en 2010, Benedicto XVI pronunció un discurso que constituye un punto de
referencia para analizar las relaciones entre religión y política. Frente a
quienes confían en el mero consenso social como criterio suficiente para
aprobar unas leyes, el Papa señaló que hay unas reglas éticas que son anteriores
y superiores a la vida política, y que la democracia se debilita cuando las
ignora.
“Sin la ayuda correctora de la religión
–advirtió Benedicto XVI–, la razón puede ser también presa de distorsiones,
como cuando es manipulada por las ideologías o se aplica de forma parcial en
detrimento de la consideración plena de la dignidad de la persona humana”. Pero
también es necesario el papel corrector de la razón “frente a expresiones
deformadas de la religión, tales como el sectarismo y el fundamentalismo”.
Así pues, “se trata de un proceso en doble
sentido”. El Papa quiso dejar claro que en el proceso político no debe haber
una lucha entre la mentalidad secular y la religiosa en competencia para
aplicar sus propias normas en el ámbito civil. “El mundo de la razón y el mundo
de la fe –el mundo de la racionalidad secular y el mundo de las creencias
religiosas– necesitan uno de otro y no deberían tener miedo de entablar un
diálogo profundo y continuo, por el bien de nuestra civilización”.
Derecho: “¿Cómo sabemos lo que es justo?”
En su discurso en el Bundestag alemán en 2011
Benedicto XVI se preguntó sobre los fundamentos del Derecho:”¿Cómo podemos
distinguir entre el bien y el mal, entre el derecho verdadero y el derecho sólo
aparente?”.
“Para gran parte de la materia que se ha de
regular jurídicamente, el criterio de la mayoría puede ser un criterio
suficiente. Pero es evidente que en las cuestiones fundamentales del derecho,
en las cuales está en juego la dignidad del hombre y de la humanidad, el
principio de la mayoría no basta”.
La idea del derecho natural fue rechazada por
el empeño de encerrar a “la razón en una visión positivista, que muchos
consideran como la única visión científica”. Benedicto XVI reconoció que “la
visión positivista del mundo es en su conjunto una parte grandiosa del
conocimiento humano”, pero añadió que no es suficiente.
Para reconocer lo que es justo, el Papa
propuso volver a “escuchar el lenguaje de la naturaleza y responder a él
coherentemente”. “El hombre no es solamente una libertad que él se crea por sí
solo. El hombre no se crea a sí mismo. Es espíritu y voluntad, pero también
naturaleza, y su voluntad es justa cuando él respeta la naturaleza, la escucha,
y cuando se acepta como lo que es, y admite que no se ha creado a sí mismo”.
“La religión es una fuerza de paz”
Frente a quienes piensan que las creencias
religiosas llevan dentro de sí un germen de fanatismo y de violencia, Benedicto
XVI ha subrayado el valor de la religión como una fuerza positiva y promotora
de la construcción de la sociedad civil y política.
El Papa siempre ha condenado cualquier intento
de justificar la violencia por motivos religiosos. En la Jornada Mundial de la
Paz de 2011 recordó con firmeza que “el fanatismo, el fundamentalismo, las
prácticas contrarias a la dignidad humana, nunca se pueden justificar y mucho
menos si se realizan en nombre de la religión. La profesión de una religión no
se puede instrumentalizar ni imponer por la fuerza”.
Unos meses después, en su encuentro en Asís
con los representantes de las religiones del mundo, volvió a insistir en la
necesidad de “purificar constantemente la religión” para evitar un uso abusivo
y distorsionado de la fe.
Frente a los extremos de la religión
distorsionada y la anti-religión, Benedicto XVI clama que “la orientación del
hombre hacia Dios, vivida rectamente, es una fuerza de paz”. Los creyentes
contribuyen a reforzar la cohesión social cuando tienen presente que “el Dios
en que nosotros los cristianos creemos es el Creador y Padre de todos los
hombres, por el cual todos son entre sí hermanos y hermanas y forman una única
familia”.
Necesidad de conversión en la Iglesia
Su amor a la Iglesia no le ha impedido
reconocer los males que era necesario rectificar, como lo demostró su postura
inflexible contra los abusos sexuales cometidos por sacerdotes. Tuvo que
enfrentarse al estallido de los casos de pederastia, que en su mayor parte se
remontaban varias décadas atrás. Benedicto XVI reconoció el dolor de las
víctimas, se reunió con ellas en diversas ocasiones, pidió perdón y dio normas
estrictas para sancionar y prevenir estos casos, sin ocultarlos. Su carta a los
católicos de Irlanda es una buena síntesis de su actitud.
Frente a los que piden más reformas
estructurales en la Iglesia, Benedicto XVI ha destacado siempre que ninguna reforma
será eficaz en la Iglesia si no hay una conversión interior, a la que están
llamados todos los fieles. Por eso, indicaba que la convocatoria del Año de la
Fe “es una invitación a una auténtica y renovada conversión al Señor”.
Dialogar con todos
Aunque Benedicto XVI se ha mostrado siempre
firme en su defensa de la fe, ha procurado limar asperezas y tender puentes
dentro y fuera de la Iglesia. Movido por un afán de unidad, ha intentado atraer
a quienes por un motivo u otro se habían apartado de Roma.
Respondiendo a peticiones de sectores
anglicanos, no ha tenido inconveniente en ofrecerles dentro de la Iglesia
católica un Ordinariato en el que pueden conservar sus tradiciones litúrgicas.
Ha intentado atraer a los lefebvrianos, permitiéndoles la liturgia anterior al
Vaticano II y levantando la excomunión a los obispos que han aceptado la
autoridad del Papa, pero no ha logrado obtener una respuesta definitiva a su
oferta de unidad. En la misma línea, ha intentado superar las divisiones en la
Iglesia en China, levantando la excomunión a los obispos que reconocen el
primado del Papa, aunque hayan sido nombrados por el gobierno.
Hacia fuera de la Iglesia católica, ha seguido
el empeño ecuménico y mejorado las relaciones con otras confesiones. Como botón
de muestra, el arzobispo ortodoxo Hilarión, responsable de las relaciones
exteriores del Patriarcado de Moscú, ha dicho respecto a sus encuentros
personales con el Papa: “me asombró su actitud sosegada y reflexiva, su
sensibilidad ante las cuestiones que planteábamos, su deseo de resolver juntos
los problemas que surgen en nuestras relaciones”.
También ha sabido dialogar con los no
creyentes, invitándoles a hablar en encuentros como el de Asís o en la
iniciativa del “Atrio de los gentiles”, algo que ha movido a decir a la
escritora francesa Julia Kristeva: “Hemos comprendido que se ha terminado el
tiempo de la sospecha” entre creyentes y no creyentes.
