Exigen al Gobierno aprobar la ley de cuidados paliativo

El diario La Gaceta ha sido uno de los medios que se ha hecho amplio eco del lanzamiento por Profesionales por la Ética de VIDA Digna, la web de referencia sobre eutanasia, suicidio asistido y cuidado de la vida hasta el final. 

En un reportaje dedicado a esta iniciativa bajo el título “Exigen al Gobierno aprobar la ley de cuidados paliativos”, el diario publica uno de los testimonios incluidos en la página -en concreto el de enfermos terminales, – y da un repaso a los principales frentes de la actualidad relacionados con el tema de la eutanasia y el cuidado de los enfermos terminales. Incluye también declaraciones de Carlos Álvarez y la Dra. María Alonso, portavoces del equipo interdisciplinar de VIDA Digna.

Este es el texto completo del mencionado reportaje de La Gaceta:

EXIGEN AL GOBIERNO APROBAR LA LEY DE CUIDADOS PALIATIVOS

Denuncian que el PP prometió esta normativa estando en la oposición y que “pese a que la tienen preparada no le han dado ninguna prioridad”.

Rosalina Moreno / La Gaceta, 08/06/2013

Con 20 años Mazimiliano Tresoldi tuvo un accidente de coche y quedó paralizado como “un tronco muerto

sin posibilidad alguna de recuperación”, según diagnosticaron los médicos. El 28 de diciembre de 2000 su madre lo acostó, como cada noche desde que salió del hospital, pero en aquella ocasión Lucrecia no tomó su mano para hacerle el signo de la cruz. Se sentía deprimida y sin fuerzas: “Ya no puedo más, no quiero ni rezar ni nada”, le dijo. En ese instante Max, que ya llevaba nueve años inconsciente, sacó fuerzas para consolarla, alzó la mano y se santiguó él mismo. Después, la abrazó.

 Desde ese momento, el joven comenzó a exteriorizar sus sentimientos y emociones. Sus primeras palabras fueron: “Soy feliz, estoy contento de estar con vosotros”. Max explicó que había sido consciente de todo cuando no tenía fuerzas para expresarse. Ahora, incluso es capaz de escribir. De hecho, en junio de 2012 entregó al entonces Papa Benedicto XVI el libro E adesso vado al Max! (Ancora) en el que su madre relató la experiencia ante su inconsciencia y tras salir del coma. Él mismo hizo entrega al Santo Padre de la obra firmada y con una dedicatoria suya.

 Este es uno de los testimonios que recoge vida-digna.org, una web que acaba de lanzar el grupo interdisciplicar Vida Digna de Profesionales por la

Ética, “ante la amenaza de la eutanasia, que no ha desaparecido de nuestro horizonte”.

 La asociación advierte que “las leyes de derechos y garantías de la dignidad de la persona en el proceso de la muerte de Andalucía y Aragón incluyen prácticas eutanásicas”, que “permiten el derecho a la sedación terminal y la retirada de tratamientos como la ventilación mecánica, la hidratación y la nutrición”. En este sentido, indica que “en aplicación de la Ley de Andalucía se le retiraron las medidas de soporte vital a Ramona Estévez por orden de un juez y a petición de un familiar suyo y a los 14 días la anciana murió”.

 Además, recuerda que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero presentó en dos ocasiones propuestas legislativas similares de ámbito estatal que no han llegado a prosperar.

 Así las cosas, Carlos Álvarez, portavoz de Profesionales por la Ética, denuncia que “el PP, cuando estaba en la oposición, prometió una ley de cuidados paliativos, que ya tienen preparada, pero que no le han dado ninguna prioridad y está archivada”.

 Álvarez subraya que los cuidados paliativos bien planteados, por ejemplo, en los domicilios son más baratos que los tratamientos hospitalarios que se están dando ahora y exige “aprobar esta ley nacional que deje muy claro que el derecho que tenemos es de estar bien asistidos al final de nuestra vida, no que

podamos pedir la muerte o que algún pariente nos mate”. De momento, Profesionales por la Ética está pidiendo al Ministerio de Sanidad una reunión con el secretario de Estado para reivindicar que el partido cumpla con esta promesa.

 En cuanto a la situación a nivel mundial, Profesionales por la Ética indica que en algunos países europeos, como los Países Bajos, la eutanasia es legal y ha pasado de ser voluntaria a aplicarse a bebés con espina bífida; que en Bélgica, un grupo de enfermeros ha reconocido haber aplicado la eutanasia a pacientes que no la habían solicitado y que Reino Unido ha frenado varios intentos de legalización de esta práctica mientras Francia se prepara para dar la batalla contra la legalización prevista por el presidente Hollande para septiembre”, según indica Alliance Vita.

 “En la batalla de los derechos fundamentales, la información rigurosa, los datos, los testimonios y los argumentos son esenciales para crear una verdadera cultura de la vida. Por eso hemos creado una herramienta útil que pretende resolver dudas y aclarar conceptos y, sobre todo, enseñar a respetar el proceso natural del final de la vida; tan negativo es no dejar morir a la gente cuando le toca como provocar su muerte antes de tiempo”, señala la doctora María Alonso, directora del Área de Medicina de Profesionales por la Ética.

 Además de casos reales, esta web de referencia sobre eutanasia, suicidio asistido y cuidado de la vida hasta el final incluye noticias, recursos documentales y multimedia, argumentos para legisladores y políticos, aspectos médicos, recomendaciones para educadores y docentes o preguntas y dudas frecuentes.

 Como ya publicó este diario, el pasado marzo también se presentó una coalición europea para prevenir la eutanasia, compuesta por Care Not Killing (Reino Unido), Not Dead Yet (Irlanda), Alliance Vita (Francia), Human Life International, Hil Helpers Europe (Austria) y Euthanasia Prevention Coalition (Reino Unido), de la que Vida Digna es el único grupo español.

 Esta coalición europea empezó a forjarse en septiembre de 2012 en el I Simposio Europeo sobre Eutanasia y Suicidio Asistido, celebrado en Edimburgo, en el que Carlos Álvarez expuso la situación española.

Se ha denunciado, ante la alarmante situación de que “los países donde la eutanasia y el suicidio asistido son legales, estas se están practicando totalmente fuera de control a menores y a personas que no tienen uso de razón o que sufren demencia, cuando eso se prohíbe específicamente en esas mismas leyes por las que se les está aplicando”.

En febrero se celebró en Roma su segunda reunión y la siguiente está prevista para septiembre en Bruselas, en el III Simposio Europeo sobre Eutanasia y Suicidio Asistido. En noviembre habrá otra.

[Aborto] al rojo vivo

El debate del aborto está alcanzando cotas inéditas de crispación, y eso es lo mejor que nos podía pasar como país. Era una vergüenza que tuviésemos aquí 300 abortos al día y que unos y otros mirásemos para otro lado.

 

Artículo de Enrique García-Maiquez, poeta / www.diariodecadiz.es

Yo me alegro, además, porque el encendido debate favorece la causa de la vida. Primero, porque permite poner sobre la mesa los argumentos científicos que hoy por hoy demuestran sin género de dudas que cada embrión es un ser humano irrepetible. Segundo, porque aflora lo biográfico. Cuántas historias felices de abortos que en el último momento no se realizaron, arrepentimientos que las madres consideran lo mejor de sus vidas; frente al amargo dolor de tantas que, con frecuencia presionadas por las circunstancias, abortaron. Hay que luchar, se concluye, contra esas circunstancias.

En tercer lugar, las explicaciones de los abortistas, a poco que se ponen a darlas, terminan mostrando la cruda ideología que los sostiene. En defensa del aborto eugenésico se están oyendo insultos terribles a los discapacitados, a los que se considera indignos de vivir, si puede evitarse a tiempo. Hay un darwinismo salvaje, al que conviene que todos le veamos la cara. Y hay insultos muy violentos a los defensores de la vida: la diputada Beatriz Escudero está siendo amenazada por los abortistas, incluso con violarla, y a su hija. Por supuesto, la mayoría de los partidarios del aborto no cometen esas atrocidades, pero ha de hacerles pensar hasta dónde llegan sus más concienciados correligionarios.

Desde el otro bando, han producido escándalo algunas declaraciones, especialmente las del ministro Fernández Díaz. Pero casi mejor: la sociedad tiene que entender que, para muchos de nosotros, el aborto siega vidas tan dignas como cualquiera otras.

Vivir en un Estado que ampara esa práctica nos produce problemas de conciencia y dudas sobre su legitimidad, que están bien que afloren y se confronten. Se llama tontos a unos, nazis a otros, y más cosas. Con una última barrera de mínima urbanidad, la cuestión lo merece. Es de justicia que nos destrocemos dialécticamente cuando a miles de fetos los destrozan -sin metáfora, consulten los métodos aplicados- en sus vientres maternos.

Adhesión a la declaración internacional “La eugenesia no es un derecho humano”

Profesionales por la ética   12/07/2012

Eugenesia y derechos humanos, cuestiones sobre diagnóstico prenatal ha sido el tema de discusión en un foro que ha congregado el pasado 28 de junio en el Consejo de Europa a las asociaciones europeas de personas con síndrome de Down, movilizadas por la iniciativa Alto ya a la eugenesia.

Esta es la primera vez que tantas asociaciones, dedicadas a las personas con síndrome de Down y otras discapacidades, se movilizan a nivel europeo para denunciar la discriminación eugenésica. 25 organizaciones nacionales han suscrito ya la declaración La eugenesia no es un derecho humano, a la que puede accederse, también en español, en la website: www.stopeugenicsnow.org

El propósito del expresado foro de debate era conseguir la toma de conciencia por las instituciones sobre la actual tendencia eugenésica en la sociedad en la sociedad europea. Tras el debate, Luca Volontè –diputado italiano y Presidente del Grupo Parlamentario Europe– ha presentado un borrador de Resolución de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa que lleva por título Combatiendo la eugenesia y la discriminación contra las personas con discapacidades. Esta Resolución recordará a los Estados sus obligaciones respecto a las personas con discapacidad, que ahora afrontan la tragedia de su sistemática eliminación y discriminación.

Profesionales por la Ética es una de las organizaciones que ya ha suscrito la mencionada declaración “El eugenismo no constituye un derecho humano”, que está aun abierta a la adhesión tanto de personas individuales como de organizaciones en el sitio www.stopeugenicsnow.org

 Stop eugenics now

El eugenismo no constituye un derecho humano

¿Se debe considerar como un derecho humano el hecho de impedir el nacimiento de un bebé que padece de trisomía 21? La respuesta a esta pregunta es el principal reto del asunto pendiente en el Tribunal Europeo de los Derechos humanos (TEDH), el cual se prepara a determinar si los padres tienen el derecho fundamental a recurrir al procedimiento de detección y eliminación prenatal de los niños enfermos o minusválidos.

Una sentencia positiva equivaldría a reconocer un derecho fundamental al eugenismo con respecto a las personas minusválidas.

El Tribunal debe pronunciarse sobre la denuncia (KRUZMANE contra Letonia) de una mujer contra su médico que no le hubiera prescrito durante su embarazo una prueba de detección de la trisomía, prueba que le hubiera permitido enterarse de la trisomía de su niño y, por consiguiente, abortar.

Ante el peligro de ver el procedimiento de detección y eliminación prenatal sistematizado y considerado como un derecho humano, los signatarios de esta declaración: asociaciones, familias y allegados a personas trisómicas y minusválidas, hacen un llamado a la conciencia del Tribunal y de las instituciones europeas para que reconozcan la humanidad y protejan el derecho a la vida de las personas trisómicas y minusválidas.

Reconocer como derecho humano el hecho de suprimir la vida de los niños trisómicos antes de su nacimiento lleva a estigmatizar a un grupo humano seleccionado sobre la base de su genoma, a negar simple y llanamente la humanidad de las personas que padecen de esta patología, y a instaurar el mecanismo de su eliminación.

Hoy en día, la eliminación sistemática de los niños trisómicos en Europa constituye una verdadera violación de los derechos humanos, y no el hecho de que algunos de ellos hayan escapado a esta selección.

Nosotros, asociaciones, personas minusválidas y sus familias, pedimos al Tribunal que reafirme el principio de la prohibición del eugenismo, así como la obligación de los Estados de proteger la vida de toda persona, incluidas las personas minusválidas antes de su nacimiento. Es todo un reto de humanidad para nuestra sociedad europea.