La portavoz socialista Soledad Pérez
asegura que el PP “hace trampas” en su discurso sobre la Iglesia y su labor de beneficencia,
pero olvida que es consecuencia de la incapacidad de los sucesivos gobiernos
por cambiar las estructuras sociales que generan esa pobreza
ForumLibertas.com,
18-6-2012
La
portavoz del PSOE en la Comisión de Bienestar Social del Parlamento de
Andalucía, Soledad Pérez, ha falseado la realidad al afirmar sobre la
financiación de Cáritas que “el PP hace trampas con el discurso de la Iglesia,
aludiendo a los comedores sociales u otras prestaciones que ofrecen Cáritas y
otras organizaciones relacionadas con la Iglesia, dando a entender que se
mantienen por la propia Iglesia, pero no es así, ya que se mantienen,
fundamentalmente por las aportaciones de las comunidades autónomas, de los
ayuntamientos y del propio Estado, es decir, la Iglesia lo que pone en Cáritas
es la marca, pero realmente son las administraciones públicas las que mantienen
a Cáritas, ya que le aportan el 90% de sus ingresos, según el último informe de
la propia Cáritas”. (Se puede cotejar esta falsedad con los datos de Cáritas
2011 en Sevilla: en concreto la aportación de la Junta de Andalucía en 2011
fue el 14,24%).
Además,
Pérez aprovecha para arremeter contra el PP al afirmar que el partido del
actual Gobierno español “no cree en el colchón social” de las prestaciones,
ayudas y servicios sociales públicos hasta ahora en vigor, que han
“amortiguado”, junto al entorno familiar, el daño provocado por la crisis a los
más desfavorecidos. Frente a esto, “lo que quiere el PP es volver al modelo en
el que la beneficencia y la Iglesia sean el último recurso, es decir, un modelo
anterior a la II Guerra Mundial”.
Aun
así, Pérez defiende que se mantenga el apoyo público a organizaciones como
Cáritas, es decir, “a aquellas ONG, sean o no de la Iglesia, que estén haciendo
un buen trabajo”, pero lo que no puede aceptar la parlamentaria andaluza del
PSOE por Córdoba “es que se nos diga que esa atención (de Cáritas) es posible
gracias a la labor social de la Iglesia, sencillamente porque no es verdad, ya
que en este país las administraciones públicas apoyan el trabajo de las ONG al
margen de su ideología, teniendo en cuenta la labor que ejercen”, de modo que
“no son de recibo declaraciones” como las hechas por dirigentes del PP,
“diciendo que si la Iglesia tenía que pagar el IBI (ver
también este otro
enlace) pues no podría mantener Cáritas”, cuando son las administraciones
públicas las que sostienen económicamente a esta organización (ver Cáritas
2011 en Sevilla).
Cáritas responde
El
vicesecretario para Asuntos Económicos de la Conferencia Episcopal Española
(CEE), Fernando Giménez Barriocanal, ha mostrado su “asombro” ante la
“insistencia” que se hace desde algunos sectores como el PSOE de que la Iglesia
católica goce de privilegios y ha recordado que el “ejemplo” de lo que esta
institución hace por la sociedad está en que las personas más necesitadas donde
acuden, “fundamentalmente” es a las parroquias.
“Me
asombro cada día que se insiste en el tema de los privilegios. Si es verdad que
tenemos esta imagen en la sociedad, tendremos que corregirla. Nosotros no nos
dedicamos a hacer declaraciones políticas ni a denunciar a otras instituciones,
sino que ponemos las cifras encima la mesa porque a donde van los pobres y los
más necesitados es, fundamentalmente, a las puertas de las parroquias”, ha
aseverado Giménez Barriocanal este viernes, durante la presentación de la
'Memoria Anual de Actividades de la Iglesia en España 2010'.
Asimismo,
ha insistido en que la Iglesia tiene el “mismo régimen fiscal que la mayoría de
las organizaciones no lucrativas de España” y ha recordado que existen unos
acuerdos que, en materia fiscal, “han sido superados” por la Ley de Fundaciones
de 1994 y por la Ley de Mecenazgo de 2002. “Existen cientos, por no decir
miles, de instituciones exentas de pago del IBI. El porcentaje de exención del
IBI en Madrid con relación al conjunto de exenciones de IBI, es menos del 5 por
ciento”, ha argumentado.
La verdadera transformación social debería
nacer de la política
La
socialista Soledad Pérez apunta en realidad a un debate eterno de dos
posiciones que no tienen porqué ser antagónicas, y que podrían ser
complementarias.
Una
de esas posiciones es la que cree que hay que ayudar a la gente que lo necesita
sin más, lo cual es una labor inacabable. Otra posición es la que cree que hay
que transformar las estructuras para que no haya gente que lo necesite o haya
muy pocas. Sin embargo, hasta que no se transformen las estructuras y no haya
gente que lo necesite -si eso llega alguna vez- necesitas de la beneficencia.
Cabe
recordar que todas las ONGs que hacen beneficencia, ninguna se dedica a cambiar
las estructuras, ya que esa es una labor de la política.
La
pregunta ha realizar a la dirigente andaluza del PSOE es: el partido socialista
durante los años que ha estado gobernando España coincidiendo con el período de
esplendor económico, ¿cómo es que no pudo reducir la tasa de pobreza ni un solo
punto a pesar de que era muy elevada y se acercaba al 19%? Su trabajo, hay que
recordarlo, era este.
Cuanta
más justicia social hay menos beneficencia tendrían que desarrollar las
instituciones dedicadas a esa actividad, entre ellas la Iglesia. Sin embargo,
como la política no hace su papel, la beneficencia crece, y en un período de
crisis como el que atraviesa España eso se hace más evidente a pesar que
diferentes dirigentes del PSOE, a los que eso no les gusta, levanten cortinas
de humo para tapar su imposibilidad política.
