New York Times y The Wall Street Journal
revelan las imbricadas relaciones entre el magnate de casinos y la supuesta
relación de Las Vegas Sands con las tríadas chinas y la compra de favores
políticos en Estados Unidos
Juan
Francisco Jiménez Jacinto “ForumLibertas”,
06/07/2012
Sheldon
Adelson, el magnate de casinos que planea ubicar Eurovegas en España (los
gobiernos de Madrid y Cataluña están en pugna por atraer la inversión a sus
terrenos) está investigado por la justicia estadounidense. Adelson está
implicado en dos causas pendientes: utilizar la prostitución como estrategia
para sus negocios, y violar la Ley de prácticas corruptas en el extranjero.
La
noticia se ha sabido a través del diario neoyorquino de alcance internacional
'Wall Street Journal' que informaba de que el ex jefe de los casinos que el
magnate tiene en Macao, Steve Jacobs, lo ha denunciado por estar involucrado
personalmente en esta estrategia relacionada con la prostitución para atraer
clientes.
Jacobs
acusa a los ejecutivos de utilizar prácticas ilegales para atraer clientes. Una
de las acusaciones principales de Jacobs se dirige a Sheldon Adelson, el máximo
dirigente de la compañía interesada en instalar el complejo Eurovegas en el
Estado español. En concreto, el antiguo directivo asegura que Adelson aprobó
personalmente una "estrategia de prostitución" para el negocio de sus
casinos.
Jacobs,
que fue despedido en 2010, demanda la empresa por despido improcedente, porque,
según él, no estaba de acuerdo con las exigencias de dudosa legalidad que le
hacían.
Prácticas corruptas en el extranjero, según
el New York Times
Del
mismo modo, el Departamento de Justicia de Estados Unidos está investigando si
las operaciones de Sheldon Adelson en Macao violó la Ley de prácticas corruptas
en el extranjero. La empresa del magnate, Las Vegas Sands posee en esta región
controlada por China, un complejo turístico de hoteles y casinos.
Esta
antigua colonia portuguesa era conocida por sus salas de juego corruptas y las
sangrientas guerras territoriales de los grupos del crimen organizado
–conocidos como tríadas-. Adelson fue el primero en responder con velocidad a
la apertura en 2001 por parte del gobierno chino del sector del juego a los
operadores de casinos extranjeros.
La
entrada de capital extranjero, lejos de convertir Macao en un lugar de ocio
ajeno a la violencia, ha perpetuado el modelo ya existente. Por ejemplo, en los
cables del Departamento de Estado de Estados Unidos que filtró Wikileaks, los
diplomáticos estadounidenses de la zona reconocían en 2009 a las empresas de
casinos de capital americano su “inquietud sobre el poder de las ganancias, la
influencia sobre el gobierno, y las conexiones del crimen organizado con los
operadores de Macao”.
Según
un artículo publicado por la agencia de noticias internacional Reuteurs, bajo
el título ‘The Criminal probe of Sheldon Adelson’s casino empire’ (‘La
investigación criminal del imperio de casinos Sheldon Adelson’, en castellano)
la compañía Sands reconoció en 2011 en un juicio civil que había hecho negocios
con un hombre en Hong Kong identificado por el tribunal como el líder de una
tríada, Cheung Chi-tai.
El
90% de las ganancias de la compañía de las Vegas Sands Corporations proviene de
hoteles y casinos en Singapur y Macao, lo cual revela que Las Vegas no es un
negocio tan rentable como se cree, lo que realmente lucra a Adelson son sus
negocios en China. El decimosexto hombre más rico del mundo ha admitido que su
compañía pronto será una empresa principalmente china, y ha llegado a afirmar
el extremo de que Las vegas debería llamarse “La Macao de América”.
Sobre
la supuesta implicación por corrupción de Adelson fuera de las fronteras de
Estados Unidos, apareció una editorial muy beligerante en el New York Times del
23 de junio. En el texto la cabecera estadounidense afirma que Adelson es un
hombre que “no tiene límites legales o morales para comprar influencias”.
Asimismo
el diario apunta que el caso de Adelson ha estallado en la campaña entre Obama
y Romney ya que el magnate es uno de los donantes de fondos más importantes del
partido republicano de cara a las presidenciales del otoño.
Adelson
se gastó 20 millones de dólares (15,9 millones de euros) para apuntalar la
fracasada candidatura de Newt Gingrich a la nominación republicana. Según
explica el New York Times, ahora ha dado 10 millones de dólares (7,9 millones
de euros) al Super-PAC (Comité de Acción Política] de Mitt Romney, y se ha
comprometido a donar al menos 10 millones de dólares más a Crossroads GPS, el
lobby fundado por Karl Rove, que elabora propaganda contra Obama y otros
demócratas. Probablemente 10 millones de dólares más irán a parar a un grupo
similar de los hermanos Koch, y 10 millones más en el Super-PAC del congreso
republicano.
Todo
ello suma los 60 millones de euros que, el New York Times afirma conocer (puede
haber otras grandes donaciones secretas, afirma). La editorial del diario neoyorquino
cree que Adelson ha dejado claro “que aprovechará el ‘todo vale’ que han
avalado los tribunales federales para dar una ‘ilimitada’ parte de su fortuna
de 25.000 millones de dólares (casi 20.000 millones de euros) para derrotar al
presidente y todos los demócratas que pueda”.
El
diario afirma que lo más probable es que Adelson esté comprando impunidad en un
futuro marco político en el que gobernaran los republicanos. Un marco en que
las acusaciones por presuntas prácticas corruptas en el extranjero quedarían
diluidas.
La situación de España
Dada
la situación española en la que diversos escándalos de corrupción política han
hecho saltar toda las costuras, cabe preguntarse cómo es posible que se destile
tanta falta de responsabilidad al querer hacer negocios con una persona que en
Estados Unidos se enfrenta a una situación jurídica tan compleja. Porque,
aunque no sea así, la sensación creciente es que el tema de Eurovegas por el
oscurantismo con el que se llevan las cifras reales, y por la demagogia que se
hace con las cifras de inversión y ocupación, pareciera que los intereses de
los políticos van más allá de los intereses colectivos. La realidad seguramente
diste mucho de esta afirmación, pero la opacidad de esta empresa junto con la oscuridad
con la que se lleva el tema ayuda a pensarlo.
Por
otro lado, ¿cómo es posible que un país que tiene un grave problema con la
prostitución quiera promover un negocio en el que ya de entrada le pesa este
estigma? Especialmente cabe recordar que esto sucede en Cataluña, donde la
frontera con Francia se ha convertido en el burdel de Europa gracias a las
leyes permisivas que con la prostitución tiene el país.
El
tema de Adelson es suficientemente importante en Estados Unidos como para que
se haya entrometido entre la batalla campal electoral entre Rommey y Obama.
¿Por qué España decide entrometerse en medio de esta tesitura provocada por un
hombre y una empresa tan cuestionados? No digamos con su estrecha y militante
vinculación con cierto sector israelí tal y como explicaba la editorial de
ForumLibertas del pasado 22 de junio titulada ‘Eurovegas va a Barcelona’. Este
sector es ayudado económicamente también por Adelson.
Cabe
reflexionar sobre el hecho de que en general los casinos y específicamente Las
Vegas Sands tienen una fuerte carga política que inmiscuye a las
administraciones. Sería muy diferente que Adelson, de acuerdo con la libre
empresa, instalara aquí unos casinos sujetándose a la normativa general: trae
un dinero e invierte. Pero Adelson lo que hace es pedir todo un trato de favor
por parte de las administraciones. El ejemplo –uno más- lo vemos en la última
declaración de su equipo que ha afirmado que la elección final de dónde se
ubicará Eurovegas, si en Barcelona o Madrid, se decidirá dependiendo de quien
le ofrezca el suelo más barato.
Adelson
necesita de una gran complicidad de las propias administraciones y, por lo
tanto, que estas se hagan cómplices de sus actividades empresariales,
sospechosas de nada bueno.
No hay comentarios:
Publicar un comentario