Declaraciones de CRISTOVÃO CHICO BUARQUE
Durante un debate en una universidad de Estados Unidos,
le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y ex Ministro de Educación
de Brasil, CRISTOVÃO "CHICO" BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización
de la Amazonia. Un estadounidense introdujo su pregunta, diciendo que esperaba
la respuesta de un humanista y no de un brasileño.
Ésta
fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:
"Realmente, como brasileño, sólo
hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que
nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.
Como humanista, sintiendo el riesgo de la
degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su
internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia
para la humanidad.
Si la Amazonia, desde una ética humanista,
debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de
petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bienestar de
la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro.
A pesar de eso, los dueños de las reservas
creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y
subir o no su precio.
De la misma forma, el capital financiero de
los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva
para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de
un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo
provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales.
No podemos permitir que las reservas
financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la
especulación.
También, antes que la de la Amazonia, me
gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre
no debe pertenecer solo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las
piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese
patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y
destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.
No hace mucho tiempo, un millonario japonés
decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario,
ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.
Durante este encuentro, las Naciones Unidas
están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países
tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables
surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede
de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhattan
debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia,
Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia... cada ciudad, con su belleza
específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.
Si EEUU quiere internacionalizar la
Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños,
internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya
demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción
miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de
Brasil.
En sus discursos, los actuales candidatos a
la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar
las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda. Comencemos usando esa
deuda para Garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y
de ir a la escuela.
Internacionalicemos a los niños, tratándolos
a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen
los cuidados del mundo entero, mucho más de lo que se merece la Amazonia.
Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la
Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran
cuando deberían vivir.
Como humanista, acepto defender la internacionalización
del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la
Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!"
No hay comentarios:
Publicar un comentario